2025-06-29 05:14:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <НОМЕР> рождения, место рождения <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил :

<ФИО2> <ДАТА3> в 14:20 по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. пост. Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту Основных положений), управлял автомобилем ВАЗ 211340 г.р.з. <НОМЕР> с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного заднего знака, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 утверждены Правила дорожного движения вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не ставит решение вопроса о наличии либо отсутствии в действиях водителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в зависимость от причин управления транспортным средством без государственного регистрационного знака, либо с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В соответствии с п. 11 указанных Основных положений запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93«Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования». Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). Согласно ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 211340 г.р.з. <НОМЕР> с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного заднего знака (пластиковая карта), фототаблицей. Оснований сомневаться в достоверности представленных в материалы дела доказательств, у суда нет, поскольку обстоятельства дела изложены четко, последовательно, подробно.

Сведениями о наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что деяние было совершено в условиях крайней необходимости, суд не располагает.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, положений п. 2 Основных положений позволяет суду сделать вывод, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в управлении транспортным средством с применением материалов, препятствующих идентификацию государственных регистрационных переднего и заднего знаков, нашла подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания. При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО2> от ответственности, судом не установлено. С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначать минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банк России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436257012251864. Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд.

Разъяснить правонарушителю, что при уплате штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно, в размере 3 750 (трех тысяч семисот пятидесяти) руб., а неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>