ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Кинешма Ивановской области 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области Коровкина О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 15 минут <АДРЕС> ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. При этом в действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения, полностью согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе, поддержал свои объяснения, имеющиеся в материалах дела, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его гражданская супруга инвалид 3 группы и автомобиль необходим, чтобы возить её в больницу. Потерпевшая <ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Данные требования Правил дорожного движения водитель ФИО3 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; копией определения от <ДАТА3> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 от <ДАТА4> года; объяснением потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА3>; копией схемы места совершения ДТП; копией справки о дорожно-транспортном происшествии, в которой указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средства получили механические повреждения; фотографиями с места дорожного-транспортного происшествия. Из административного материала со всей очевидностью следует, что ФИО3 оставил место ДТП, участником которого он являлся. Данный факт подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела и ФИО3 не оспаривается. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер повреждений, объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для ФИО3 очевидным, он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, что обязывало его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, чего им сделано не было. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом в действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, возраст, состояние здоровья ФИО3 и его гражданской супруги в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста в минимальном размере. ФИО3 не является лицом, к которому согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, инвалидности и тяжких заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области. Срок административного ареста исчислять со времени помещения в специальное учреждение УМВД России по Ивановской области.

Направить копию настоящего постановления в МО МВД РФ «Кинешемский» для немедленного исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кинешемский городской суд Ивановской области.

Мировой судья О.А. Коровкина