Дело № 2-2096/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Калуга 09 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области Кондратенко Н.В., при секретаре Тедеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области - региональный оператор к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
13.10.2023 г. представитель Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области - региональный оператор по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.04.2020 г. по 30.06.2023 г., просила взыскать задолженность в размере 45216 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1556 руб. 48 коп.
Представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области - региональный оператор по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором ходатайствовал о прекращении производства по делу, заявил о пропуске срока исковой давности, указал, что с указанной задолженностью истец к ответчику с судебным приказом не обращался. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, в том числе если: заявлено требование о взыскании задолженности расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Истец в исковом заявлении ссылается на то, что в отношении ответчика был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области 29.09.2019 г. № 2-2011/2019, который 27.11.2019 г. был отменен. Однако из определения от 27.11.2019 г. следует, что судебный приказ по делу № 2-2011/2019 г. был вынесен по заявлению Фонда в отношении ФИО3. Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 стал собственником <...> 08.12.2020 г.
Поскольку судом установлено, что истец к ответчику ФИО1 с заявленными требованиями в порядке приказного производства не обращался, то суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области - региональный оператор к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Кондратенко