Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, представленное ОМВД России <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в отношении <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 05 часов 25 минут <ФИО2>, находясь в магазине Лента, расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: м/к кашу лента гречка с беконом 250 гр в количестве 2 шт. общей стоимостью 88 рублей 74 копеек без учета НДС, колбасы Черкизово Сальчичон с/к стоимостью 748 рублей 60 копеек без учета НДС тем самым причинив материальный ущерб в размере 837 рублей 34 копеек без учета НДС, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> вину признал.

Представитель потерпевшего направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 37А 487669 от <ДАТА3>, заявлением представителя Лента-155 с просьбой о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА3> в 05 час 25 минут тайно похитило товар, поименованный в протоколе; объяснением <ФИО4>, который <ДАТА3> в 05:25 заметил покупателя не оплатившего взятый в торговом зале ТК «Лента-155» товар, вышел за линию касс, справками о стоимости товара без учета и с учетом НДС, сохранной распиской, рапортом сотрудника полиции, объяснением <ФИО2> об обстоятельствах правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При решении вопроса о назначении вида наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, а также степень его общественной опасности, сведения о личности <ФИО2>, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Иное, более мягкое наказание, по мнению суда, не обеспечит достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 05 минут <ДАТА3>. <ФИО2> содержать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>