Дело <НОМЕР>_______________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Кинешемского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Ивановская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, кв. 38, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17:30 часов <ФИО2>, находясь в магазине «Высшая лига» (ООО «Винный град»), расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2в, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил 1 бутылку водки «Граф Ледофф» 0,5 л стоимостью 198 рублей 34 копеек, тем самым причинив ООО «Винный град» ущерб на указанную сумму, при этом в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158, 158.1 УК РФ. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Представитель потерпевшего <ФИО3>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть протокол об административном правонарушении без его участия. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласен. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением о привлечении к ответственности, объяснениями представителя потерпевшего, справкой об ущербе, инвентаризационным актом, приходной накладной. Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158, 158.1 УК РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Срок наказания исчислять со времени административного задержания с 22:00 ч. <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>