Решение по административному делу

Дело № 5-501/2023 УИД: 43MS0036-01-2023-002182-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г. Орлов Кировской области

Мировой судья судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области Шамов И.И., (адрес: 612270, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 несвоевременно представил в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Прокуратурой Орловского района проведена проверка соблюдения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» уголовно-исполнительного законодательства, в ходе которой выявлены следующие нарушения.

20.04.2023 на учет в ФИО7 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области поставлен <ФИО1>, осужденный Сысольским районным судом Республики Коми 27.06.2022 г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. При постановке на учёт было установлено, что <ФИО1> на основании трудового договора от 13.03.2023 г. работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» слесарем-ремонтником. 20.04.2023 г. директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО6 уведомлен о необходимости соблюдения требований ст. 34 УИК РФ, обязывающей администрацию предприятия, в которой работает осужденный, в случаях изменения или прекращения трудового договора с осужденным в трехдневный срок сообщить об этом в уголовно-исполнительную инспекцию. 09.10.2023 г. трудовой договор между <ФИО2> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расторгнут по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Вместе с тем, требования пунктов «в, г» ч. 2 ст. 34 УИК РФ руководством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не соблюдены.

В судебное заседание ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Заместитель прокурора Орловского района Сучков А.В. считает, что в бездействии ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Выслушав заместителя прокурора Орловского района Кировской области, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 УИК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.

В силу пунктов «в», «г» ч. 2 ст. 34 УИК РФ администрация организации, в которой работает осужденный, обязана:

- в случаях изменения или прекращения трудового договора с осужденным в трехдневный срок сообщить об этом в уголовно-исполнительную инспекцию;

- в случае увольнения из организации осужденного, не отбывшего наказание, внести в его трудовую книжку (при наличии) запись о том, на каком основании, на какой срок и какую должность он лишен права занимать или какой деятельностью лишен права заниматься. Указанная информация также вносится в сведения о его трудовой деятельности. Помимо признания вины, виновность ФИО6 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 02.11.2023 г., вынесенным прокурором Орловского района Кировской области; - информации о нарушении законодательства от 17.10.2023 № 44/ТО/32/16-524 заместителя начальника ФИО7 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области <ФИО3>.; - копией приговора Сысольского районного суда Республики Коми от 27.07.2022 по делу № 1-87/2022 в отношении <ФИО2>; - копией трудового договора от 13.03.2023 между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО2>; - копией извещения от 20.04.2023 ст. инспектором ФИО7 ФКУ УИИ <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО6 в отношении <ФИО2> с разъяснением положений ч. 2 ст. 34 УИК РФ; - копией справки проверки правильности исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью от <ДАТА12>, составленной заместителем начальника ФИО7 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области <ФИО5> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - копией заявления <ФИО2> от 25.09.2023 об увольнении; - копией приказа № 21-у от 09.10.2023 о прекращениитрудового договора с работником директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отношении <ФИО2> по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; - копией трудовой книжки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на имя <ФИО2>, в которой отсутствует запись, предусмотренная п. «г» ч. 2 ст. 34 УИК РФ, и имеется запись о расторжении трудового договора с <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает событие правонарушения и вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, полностью установленными и доказанными, у мирового судьи нет оснований сомневаться в представленных доказательствах. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО6, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ФИО6 минимальное наказание для должностных лиц в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ст. 19.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельничский районный суд Кировской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 32 Кировской области.

Мировой судья И.И. Шамов

Постановление на дату опубликования не вступило в законную силу.