2025-05-29 08:14:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-75/2025-2 УИД86MS0006-01-2025-000230-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 марта 2025 года г. Стрежевой Томская область

Мировой судья судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области Песня Марина Викторовна (ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область),

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

08 января 2025 года в 10 часов 46 минут в районе 841 км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск Нефтеюганского района ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и завершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 с административным правонарушением согласился, указал, что в указанную в протоколе дату, время и месте управлял автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения до знака, увидев впереди дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен, принял решение о завершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, чтобы не создать аварийной ситуации, маневр обгона завершил после дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 его совершении, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» является запрещающим дорожным знаком, который запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 08 января 2025 года в 10 часов 46 минут в районе 841 км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск Нефтеюганского района ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и завершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении от 08.01.2025, согласно которому 08 января 2025 года в 10 часов 46 минут в районе 841 км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск Нефтеюганского района ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и завершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ;

- проектом организации дорожного движения на автомобильной дороге Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, согласно которому на участке дороги, где был совершен обгон ФИО1 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, установлен запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».

Совокупный анализ перечисленных доказательств, а также видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, позволяется судье сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Указание ФИО1 о том, что он начал маневр обгона до запрещающего дорожного знака, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» увидел, находясь на полосе встречного движения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку, как следует из материалов дела и не оспаривалось ФИО1 маневр обгона он закончил в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по реквизитам:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, р/с <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, КПП 860101001, ОКТМО 71871000, наименование платежа: УИН 18810486250910000386. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 2 Стрежевского судебного района Томской области расположенного по адресу: ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для сведения направить ФИО1, Командиру роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре.

Мировой судья М.В. Песня ВЕРНО Мировой судья М.В. Песня

Постановление вступило в законную силу «______»_____________2025 года. Штраф не оплачен. Постановление направлено на исполнение «___»______2025 года.