Дело <НОМЕР> УИД 37MS0035-01-2023-003978-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием: государственного обвинителя - помощника Ивановского межрайонного прокурора <АДРЕС> области <ФИО2>, защитника - адвоката <АДРЕС> городской коллегии адвокатов <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО4>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> органами предварительного расследования предъявлено обвинение в покушении на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 06 минут <ФИО4> находился в магазине «LEROY MERLIN» (Лepya Мерлен) ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Леруа Мерлен Восток». В указанные выше дату, период времени и месте, у <ФИО4> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лентоуплотнительного момента 19 мм на 20м, нити сантехнической MPF для резьбовых соединений, находящихся на полке стеллажа, расположенного в отделе продаж сантехники, и топора Fiskars Solid (Фискарс Солид) А6 0,5 кг, находящегося на полке стеллажа, расположенного в отделе продаж садового инвентаря магазина <НОМЕР> «LEROY MERLIN» (Леруа Мерлен) ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4> в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 06 минут <ДАТА4>, находясь в магазине <НОМЕР> «LEROY MERLIN» (Леруа Мерлен) ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, где действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения имущества в свою пользу, предвидя неизбежность материального ущерба для собственника, и желая этого, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с полки стеллажа в отделе продаж сантехники лентоуплотнительный момент 19 мм на 20 м, стоимостью 110 руб., без учета НДС, нить сантехническую MPF для резьбовых соединений, стоимостью 65,45 руб., без учета НДС, с полки стеллажа в отделе продаж садового инвентаря топор Fiskars Solid (Фискарс Солид) А6 0,5 кг, стоимостью 2 414 руб., без учета НДС, а всего на общую сумму 2 589,45 руб., без учета НДС, принадлежащие ООО «Леруа Мерлен Восток», после чего с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления. Однако <ФИО4> не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был остановлен сотрудником магазина. При доведении своих преступных действий до конца <ФИО4> причинил бы ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб в сумме 2 589,45 руб., без учета НДС. Потерпевший <ФИО7> представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон. Подсудимый <ФИО4> и его защитник <ФИО3> выразили согласие с прекращением уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, о чем представили соответствующее заявление. Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. <ФИО4> не судим (л.д. 121), на специализированных учетах не состоит (л.д. 122, 123), согласно характеристике, представленной старшим участковым уполномоченным полиции, <ФИО4> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 126), из справки Военного комиссариата <АДРЕС> области следует, что <ФИО4> состоит на воинском учете с <ДАТА5>, проходил военную службу по призыву с <ДАТА6> по <ДАТА7> (л.д. 128). Преступление, в котором обвиняется подсудимый, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести; <ФИО4> примирился с потерпевшим, о чем свидетельствуют представленные в судебном заседании заявления. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО1>