Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Касимов 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Конькова Т.В., при секретаре Курицыной А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело № 5- 384/2023 об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение серия и номер <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> ГИБДД 6205, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 на ул. <АДРЕС> г. Касимова <АДРЕС> области около строения <НОМЕР> управлял транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть при указанных обстоятельствах ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО5 не явился, надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья не признал явку ФИО5 в судебное заседание обязательной, и, руководствуясь ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27. 12. КоАП РФ.

В соответствии с п.2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а также медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст. 12.8. КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 62 АА <НОМЕР>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> в отношении ФИО5 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях; права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО5 разъяснены под роспись, ФИО5 вручена копия протокола;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, где установлено, что <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 на ул. <АДРЕС> г. Касимова <АДРЕС> области около строения <НОМЕР> управлял автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; при указанных обстоятельствах, инспектором ДПС ГИБДД водитель ФИО5 был отстранён от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> и бумажным носителем теста дыхания, проведённого инспектором ДПС ГИБДД в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА7> в отношении ФИО5 с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, поверенного <ДАТА8>, где у ФИО5 установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л и состояние алкогольного опьянения; с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 согласился; - сведениями административной практики в отношении ФИО5; - карточкой операций сводительским удостоверением, подтверждающей, что ФИО5 имеет право управления транспортными средствами категории В, водительское удостоверение выдано <ДАТА9> года; - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА7> с помещением автомобиля «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак О 611 РЕ62 на специализированную стоянку; - справкой ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> о том, что по данным компьютерной базы «ФИС ГИБДД-М» ФИО5 к административной ответственности по ст.ст. 12.8. и 12.26 Ко АП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ не привлекался;

- видеозаписью факта пресечения сотрудниками ДПС ГИБДД управления ФИО5 транспортным средством и применения в отношении ФИО5 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, получения результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 согласился.

Мировой судья находит установленным, что имеющиеся в деле протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО5 соответствуют требованиям ст. 27.12. и ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Правилам освидетельствования и, следовательно, с учётом ч.3 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами по делу.

Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при применении к ФИО5 мер обеспечения производства по делу не допущено.

В силу ч. 2 ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Указанные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 осуществлялись с применением видеозаписи.

Факт управления ФИО5 транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается вышеуказанными допустимыми доказательствами и обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО5 разъяснены. Мировой судьянаходит представленные доказательства допустимыми и достаточными для обоснования вины ФИО5, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 административного правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья находит необходимым назначить ФИО5 наказание по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО5 <ФИО4> признать виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего кодекса.

Штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к административной ответственности с зачислением на счёт:

УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области) ИНН: <***> КПП: 623401001, р/с: <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Рязанской области г. Рязань, КБК: 18811601123010001140 БИК: 016126031, ОКТМО: 61701000, УИН: 18810362230040002610. Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (отделение ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области. Мировой судья Т.В. Конькова