Дело <НОМЕР>

УИД 65MS0005-01-2023-007029-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района сахалинской области <ФИО1> А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях[1], в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, идентификатор: <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71 «Б», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> судебным приставом по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 19 часов 35 минут <ФИО2>, находясь на месте совершения исполнительных действий в отношении нее, по исполнительному производству <НОМЕР>-ИП от <ДАТА5>, проживающего по данному адресу, на требования судебного пристава впустить в квартиру для проверки имущественного положения должника ответила категорическим отказом, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно: никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Таким образом, конституционное право на неприкосновенность жилища не является абсолютным и может быть ограничено.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА6> № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»[2] на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом положениями пункта 2 указанной статьи в целях выполнения возложенных на судебного пристава-исполнителя задач и функций ему предоставлено право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов пунктом 2 статьи 11 Закона о судебных приставах также предоставлено право в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом об исполнительном производстве. В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от <ДАТА7> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»[3] исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно пункту 6 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

Приведенные положения не освобождают проживающих с должником лиц от обязанности не препятствовать выполнению судебным приставом законной деятельности и осуществлению им функции по принудительному исполнению исполнительного документа. Согласно статье 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71 «Б» возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП от <ДАТА5> г. на основании исполнительного листа выданного <АДРЕС> городским судом о взыскании компенсации морального вреда. <ДАТА4> в 19 часов 35 минут <ФИО2>, находясь на месте совершения исполнительных действий в отношении нее, по исполнительному производству <НОМЕР>-ИП от <ДАТА5>, проживающего по данному адресу, на требования судебного пристава впустить в квартиру для проверки имущественного положения должника ответила категорическим отказом, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> С.О.; копией исполнительного листа; постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО2> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить в соответствии с реквизитами: Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО 64716000, БИК <НОМЕР>, КБК 04711601173010008140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>: <ФИО5>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО5>

[1] Далее по тексту КоАП РФ

[2] Далее по тексту - Закон о судебных приставах

[3] Далее по тексту - Закон об исполнительном производстве