Дело № 5-374/2023-6м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тобольск 02 октября 2023 год
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тобольского судебного района г. Тобольска <АДРЕС> области Орлицкий Иван Евгеньевич, адрес: 626150, <АДРЕС> область, г. Тобольск, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 124, каб. 8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-374/2023-6м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО5<ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах», а также ч. 2 ст. 5 и ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», а именно будучи подвергнута принудительному приводу, категорически отказывалась проехать в судебное заседание. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением. О причинах не явки нен сообщила, об отложении не ходатайствовала. Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>;
- рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО3>, от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> находясь на исполнительных действиях по адресу: <АДРЕС> область, <...> стр. 53, <ФИО1> воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов, а именно будучи подвергнута принудительному приводу, категорически отказывалась проехать в судебное заседание; - постановлением о приводе должника от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО1> подвергнута принудительному приводу в ОСП.
В силу статьи 2 Федерального закона от <ДАТА8> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Положения статей 12, 13 Федерального закона от <ДАТА9> N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Согласно статье 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА10> N 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке. Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в протокол, со стороны <ФИО1> не имелось. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности судебных приставов по ОУПДС УФССП России по <АДРЕС> области в исходе дела, в материалах дела также нет. Все доказательства были получены в соответствии с действующим законодательством, каких-либо нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания этих доказательств недопустимыми. Реализуя свое право на защиту <ФИО1> не были заявлены ходатайства о приобщении доказательств опровергающих доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, а также как и ходатайства о допросе свидетелей. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и ее действия квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ст. 17.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства с перечислением на счет:
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 71701001 Счет получателя: 03100643000000016700, к/с 40102810945370000060, КБК 02611601173010008140, УИН 0348809230740050374020236.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Тобольского судебного района г. Тобольска <АДРЕС> области по адресу: 626150, <АДРЕС> область, г. Тобольск, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 124; адрес эл. почты: e-mail: gtob6@72ms.ru. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.Е. Орлицкий
Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2023 года.
Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-374/2023-6м, которое хранится на судебном участке <НОМЕР> Тобольского судебного района г. Тобольска <АДРЕС> области.
копия верна: Мировой судья И.Е. Орлицкий