Решение по административному делу
2025-07-06 11:59:56 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 11:59:56 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-6/2025 УИД 75MS0022—01-2024-005683-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
«14» января 2025 года <...>
И.о. мирового судьи судебного участка № 17 мировой судья судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв. 2, проживающего адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 10 кв. 1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю)
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ФИО1> находясь в квартале 16 выдел 8 в лесном массиве <АДРЕС> участкового лесничества в 15 км северо-восточного направления от с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края совершил незаконную рубку лесных насаждений с применением механизмов, а именно спилил с помощью бензопилы сухостойные деревья породы лиственница в количестве 5 шт., деревья породы осина в количестве 3 шт., общим объемом 4,15 куб.м на сумму 483,97 рублей., погрузив на автомобиль <НОМЕР> без государственного регистрационного знака, не имея на то какого-либо разрешения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> будучи извещенным о времени, дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, просит назначить минимальное наказание. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, частичную переработку и (или) хранение древесины в лесу). Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> <ФИО1> находясь в квартале 16 выдел 8 в лесном массиве <АДРЕС> участкового лесничества в 15 км северо-восточного направления от с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края совершил незаконную рубку лесных насаждений с применением механизмов, а именно спилил с помощью бензопилы сухостойные деревья породы лиственница в количестве 5 шт., деревья породы осина в количестве 3 шт., общим объемом 4,15 куб.м на сумму 483,97 рублей.
В соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей, крупным размером - пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером - сто пятьдесят тысяч рублей. Согласно представленному расчету суммы ущерба, произведенного участковым лесничеством <АДРЕС> лесничества объем срубленной сухостойной древесины породы лиственница и осина составил 1,15 м3. на сумму 483,97 рублей. Таким образом, в действиях <ФИО1> признаков уголовно-правового деяния не усматривается. Указанные выше обстоятельства установлены судом на основании следующих доказательств, достоверность и допустимость которых у суда не вызывают сомнения, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом о лесонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, расчетом суммы ущерба. Как усматривается из материалов дела, <ФИО1> <ДАТА8> возместил причиненный правонарушением вред в размере 490,00 руб. путем перечисления указанной суммы по реквизитам Министерства природных ресурсов <АДРЕС> края. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 8.28. КоАП РФ, как незаконную рубку, повреждение лесных насаждений, с применением механизмов и автомототранспортных средств, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. С учетом характера правонарушения, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что <ФИО1> следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией продукции незаконного природопользования и без конфискации орудия совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. , ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования (сухостойной древесины породы лиственница и породы осина общим объемом 4,15 м3); без конфискации орудия совершения административного правонарушения.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Наименование получателя штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края) лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000019100, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 76648000, КБК 03211601083010028140, УИН 0316563300005500246470376. Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чернышевский районный суд Забайкальского края в десятидневный срок со дня получении его копии, через мирового судью судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края.
Мировой судья <ФИО3> Копия верна <ФИО3>