ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года г. Белев Тульской области

Мировой судья судебного участка №39 Суворовского судебного района (Суворовский район Тульской области) ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Суворовского судебного района (Белевский район Тульской области), рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-347/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> к.п.<НОМЕР> холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

ФИО2 повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 07.10.2023 года в 22 часа 05 минут ФИО2, которому решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 31.01.2023 года установлен административный надзор, не был дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ранее, 17.07.2023 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей, при разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 отказался от участия защитника при разрешении дела и заявил об отсутствии каких-либо ходатайств и отводов, вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 31.01.2023 года, вступившим в законную силу 15.02.2023 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор, в период надзора установлены административные ограничения, в том числе запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время. Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом №483519 об административном правонарушении от 10.10.2023 года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07.10.2023 года; заявлением ФИО2 от 18.04.2023 года; копией решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 31.01.2023 года, вступившего в законную силу 15.02.2023 года; копией постановления от 17.07.2023 года; списком правонарушений. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости протокола об административном правонарушении и вышеперечисленных письменных документов в качестве доказательств, не имеется, их содержание согласуется между собой. Исходя из изложенного, вышеназванные документы признаю допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оценив все исследованные доказательства по делу в их совокупности, считаю установленным и доказанным, что ФИО2 повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирую его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Исходя из ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех данных о личности ФИО2, в том числе сообщенных им сведений о состоянии здоровья, согласно которым инвалидом 1 или 2 группы он не является, открытого листка нетрудоспособности не имеет, полагаю обоснованным назначить ФИО2 административное наказание в виде в виде обязательных работ.

Оснований, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих применение к ФИО2 наказания в виде обязательных работ, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. После вступления постановления в законную силу его копию направить по месту жительства ФИО2 в ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП по Тульской области для исполнения на основании ч.1 ст.32.13 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано непосредственно в Суворовский межрайонный суд Тульской области либо путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья подпись ФИО1