2025-09-27 03:18:34 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД: 34MS0043-01-2025-000826-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> ст. ФИО3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Волгоградская область, <АДРЕС> район, ст. ФИО3, ул. <АДРЕС>, 9) <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом его действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, <ДАТА6> в 07 часов 51 минуту у д. 17 по ул. <АДРЕС> в ст. ФИО3 в Нехаевском районе <АДРЕС> области управлял транспортным средством - мопедом RX, без государственных регистрационных знаков, и такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Частью 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в повторном управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 34 АК 035092 от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА6> в 07 часов 51 минуту, повторно управлял транспортным средством - мопедом RX, без государственных регистрационных знаков, двигаясь у д. 17 по ул. <АДРЕС> в ст. ФИО3 в Нехаевском районе <АДРЕС> области, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> ознакомлен, копия протокола вручена, замечаний и объяснений по составлению правильности протокола не указал, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела (л.д.1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> 34 ХБ <НОМЕР>, из которого следует, что именно <ФИО2> находился за управлением транспортного средства - мопед RX, без государственных регистрационных знаков, был отстранен от его управления (л.д.2); - результатом теста дыхания, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА 010557 от <ДАТА6>, копией свидетельства о поверке, согласно которым <ДАТА6> в 08 часов 33 минуты водителю <ФИО2>, управлявшему транспортным средством - мопедом RX, без государственных регистрационных знаков, с его согласия с применением технического средства «Алкотектор Юпитер», заводской номер которого 005416, дата последней поверки - <ДАТА8>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0,02 мг/л, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у <ФИО2> не установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился, что подтверждается его собственноручной записью «Согласен» и подписью в соответствующих графах протокола, замечаний и объяснений по составлению правильности протокола он не указал (л.д.3, 4, 5); - протокол о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что транспортное средство - мопед RX, без государственных регистрационных знаков, задержано и передано <ФИО4> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (л.д.6); - карточкой операций с ВУ, согласно которой <ФИО2> <ДАТА9> выдано водительское удостоверение <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категории «В,В1(АS),С,С1,М» на срок до <ДАТА10> (л.д.7); - результатами поиска правонарушений, справкой о результатах проверки в ОСК, справкой на лицо, сообщением начальника ОГИБДД Отделения МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области б/н от <ДАТА11>, из которых следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.8, 9,10-11,12); - копией приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, вступившего в законную силу <ДАТА13>, на основании которого <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельность связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (л.д.13-18); - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, на основании которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов (л.д.19-21); - копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА14>, не вступившего в законную силу, на основании которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов (л.д.22-24); - видеозаписью, на которой зафиксирован факт управления транспортным средством, процедура проведения освидетельствования водителя транспортного средства - мопед RX, без государственных регистрационных знаков, <ФИО2> и составления в отношении последнего административного материала (л.д.25). - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в отношении <ФИО2> прекращено производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.41). Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что доказательства по административному делу в отношении <ФИО2> получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, и такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении <ФИО2>административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины), наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, которые отражены в результатах поиска правонарушений). На основании вышеизложенного и с учетом всех обстоятельств по делу, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Отделение МВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18634000, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/счет <***>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434240290000762.
Разъяснить <ФИО2> положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>