Постановление по делу № 5-636/2023 от 21.12.2023 - По статье 12.15 КоАП РФ.

Дело №5-636/2023 Экз. № 1,2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 style='margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-indent:1.0cm; line-height:normal;background:transparent'>21 декабря 2023 года г. Пенза

Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы Володин П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Матевосяна АртушаАзатовича, <ДАТА2>, гражданина <АДРЕС>, русским языком владеющего, паспорт №<НОМЕР>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г.Пенза, ул. <АДРЕС>,

заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив материалы дела, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58ВА № 564532 от 10.11.2023, ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 10.11.2023 в 08 час. 50 мин. на 500 км + 750 м ФАД М-5 «Урал» Н-Ломовского района Пензенской области, водитель ФИО2, управляя а/м «Лада 217220 Приора» р/з <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением, при наличии сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 (приложение 2 ПДД РФ), разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о правильной квалификации административного правонарушения, совершенного ФИО2 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 58ВА №564532 от 10.11.2023; - схемой места совершения административного правонарушения к административному материалу; - дислокацией дорожных знаков и разметки;

- видеоматериалами;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» <ФИО1> от 10.11.2023, в котором содержатся обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения от 10.11.2023; - справкой административной практики.В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вышеприведенные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При таких обстоятельствах, факт выезда ФИО2 в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства дела. Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельствами смягчающими его ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая конкретные обстоятельства дела, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Матевосяна АртушаАзатовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению: УФК Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56651000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, кор./сч. 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230150007961, основание: протокол ГИБДД 58 ВА №564532 от 10.11.2023.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об оплате штрафа представить в судебный участок № 7 Ленинского района г. Пензы (<...>). Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф или уплатившее несвоевременно, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Володин П.Ю.