Дело № 5-32/17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2025 г. г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 17 Нахимовского судебного района города Севастополя ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отделения ГАИ безопасности дорожного движения ОМВД России по Бахчисарайскому району, в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, -

установил:

29 ноября 2024 г. в 11 ч. 17 мин. на адрес ФИО2 управлял транспортным средством РЕНО Дастер регистрационный знак ТС ... с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, выданным на другое транспортное средство марка автомобиля ..., чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 при рассмотрении административного материала свою вину не признал. Указал, что установил заведомо подложный регистрационный знак на парковке, чтобы избежать ответственности за парковку в неположенном месте. По возвращении на парковку сел в автомобиль и поехал далее по делам, забыв о том, что на транспортном средстве установлен подложный регистрационный знак.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

С субъективной стороны, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение, характеризуется умышленной формой вины.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ).

В силу пункта 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Исходя из абзаца 5 пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ... от 29 ноября 2024 г., составленным в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.3 Кодекса РФ об АП, данный протокол подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности с разъяснением ей процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, положений ст. 51 Конституции РФ. При составлении протокола об административном правонарушении самим ФИО2 не было высказано каких-либо замечаний как относительно его составления, так полноты и правильности его содержания;

- протоколом об изъятии вещей и документов № 82 фио № ... от 29 ноября 2024 г., согласно которому было изъято два регистрационный знак ТС;

- письменными объяснениями ФИО2 от29 ноября 2024 г.;

- квитанцией № ... о передаче вещественных доказательств от 29 ноября 2024 г.;

- выпиской из базы ГИБДД от 2 декабря 2024 г.

Все доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются судом достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований Кодекса РФ об АП, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, оценены судом в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Суд отклоняет довод ФИО2 о том, что он не имел намерения ехать с заведомо подложными номерами, а всего лишь установил такой регистрационный знак, чтобы избежать штрафа за нарушение правил парковки, поскольку в соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, перед выездом водитель обязан проверить соответствие транспортного средства Основным положениям.

Так, согласно п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Таким образом, при должной внимательности и осмотрительности ФИО2 не допустил бы нарушения соответствующих требований ПДД РФ.

Таким образом, оценивая доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, установленной и доказанной, и квалифицирует его действия как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об АП, по делу не установлено.

Суд отклоняет доводы ФИО3 о том, что его нельзя подвергать административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством, так как у него на иждивении находится нетрудоспособная мать, которую необходимо регулярно возить в больницу, а также ребёнок-инвалид, которого ежедневно нужно возить в школу-интернат исходя из следующего.

Как усматривается из представленных ФИО2 медицинских документов и пояснений, данных в судебном заседании самим ФИО2, у его матери установлен сердечный клапан, который требует ежегодного осмотра в медицинском учреждении один раз в год. Доказательств необходимости более частого обязательного посещения медицинских учреждений его матерью суду не представлено.

Кроме того, на иждивении у ФИО2 находится ребёнок-инвалид паспортные данные, который учится в школе-интернате и которого, как указывает ФИО2, необходимо ежедневно сопровождать до места учёбы, поскольку ребёнок может дезориентироваться в пространстве и заблудиться. Однако, как указал в судебном заседании ФИО2, он официально оформил себе статус лица, обеспечивающего уход за инвалидом, в связи с чем не работает и должным образом обеспечивает уход за нетрудоспособной матерью и ребёнком-инвалидом.

Доказательств невозможности сопровождения ребёнка к месту учёбы общественным транспортом суду не представлено, также как и оснований, указанных в ч.3 ст. 3.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который признал факт приобретения и установки на автомобиль заведомо подложных регистрационных знаков, однако вину в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками отрицал, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении нетрудоспособного лица, а также ребёнка-инвалида, отсутствие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок шесть месяцев, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, ч. 4 ст.12.2, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд –

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (УГАИ ГИБДД России по гор. Севастополю), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление может быть подана судье, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)

Копия верна.

Мировой судья судебного участка № 17

Нахимовского судебного района

г. Севастополя ФИО1