Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-276/2025 УИД 52MS0144-01-2025-001158-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Нижегородская область, г. Павлово 24 июля 2025 года ул. Кирова, д. 66а

Мировой судья судебного участка № 1 Павловского судебного района Нижегородской области Кадяев В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в <АДРЕС>, препятствовал осуществлению принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4>, пытался уйти, отказывался пройти в служебный автомобиль, на замечания не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, находящихся при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, в связи с чем, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Принимая во внимание положения ст.26.1 КоАП РФ о предмете доказывания, устанавливая событие административного правонарушения, а также учитывая, что представленные документы, имеющиеся в материалах дела, соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, установленными ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность за деяние, совершенное ФИО1 предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ. Исходя из взаимосвязанных положений ст.ст. 11, 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности об осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки в суд, обязательно для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30.05.2025, составленном в соответствии со ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ (л.д.2); рапортом судебного пристава по УПДС Павловского РОСП ГУФССП по Нижегородской области (л.д.3); копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА4> (л.д.4); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> (л.д.5-7); копиями актов выходов по месту жительства от <ДАТА7> и от <ДАТА8> (л.д.9, 10); телефонограммами (л.д.11-13)ю

Анализируя приведённые выше доказательства в совокупности, констатируя их логическую взаимосвязь и последовательность, мировой судья приходит к убеждению о наличии события административного правонарушения, считает вину ФИО1 в его совершении доказанной и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также цели административного наказания и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 526001001,

р/сч <***>, кор/сч 40102810745370000024 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород,

БИК 012202102, ОКТМО 22542000 КБК 218 116 011 73010008140 Наименование платежа: административный штраф. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В.Кадяев