Дело №5-473/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025г. п. Володарский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Харитонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -

генерального директора ООО «Молот» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Молот», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. Кр. <АДРЕС> д. 3, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», устанавливающего срок представления сведений о начисленных страховых взносах в составе единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 1 квартал 2025 года - не позднее <ДАТА5>, фактически представил сведения в электронном виде <ДАТА6>

Действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, почтовая корреспонденция, направленная по месту его регистрации и по месту нахождения Общества вернулась с истечением сроков хранения. В соответствии с абзацем 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.". При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведетсяпроизводство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором должностному лицу ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола направлялась последнему по месту жительства, суд находит, что в действиях должностного лица усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является должностное лицо.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 05.04.2021) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2, в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА11> г.;

- копией сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме ЕФС-1 за 1 квартал 2025 г., представленных ООО «Молот» в <АДРЕС> Фонда Пенсионного и социального страхования в электронном виде <ДАТА12> г.; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что ФИО2, является генеральным директором ООО «Молот».

Таким образом, вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена, и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Санкция ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, степень вины, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает, что в целях предупреждения совершения противоправных действий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - генерального директора ООО «Молот» - ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области) Банк: <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к\с 40102810445370000017, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, КБК 79711601230060003140, УИН 79730001510250427273. Разъяснить должностному лицу ФИО2, что копию квитанции, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №3 Володарского района Астраханской области по адресу: <...>, либо на электронный адрес: vol_su3@astrmail.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить должностному лицу ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Е.В.Харитонова