Дело № 5.5-177/2023 УИД 76MS0029-01-2023-002362-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 августа 2023 г. г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля Лыкова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, гражданина РФ, разведенного, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 08 августа 2023г в 10:50 часов по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 управлял автомобилем Хенда Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, в нарушение ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При рассмотрении дела ФИО1, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; пояснил, что постановление судебно пристава отменено. При рассмотрении дела проверены и исследованы письменные материалы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.08.2023; копия постановления от 21.02.2022 об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения. ФИО1 с постановлением ознакомлен, о чем имеется подпись; карточка учета приостановления действия права управления по постановлению судебного пристава; справка ГИБДД МВД России по Ярославской области, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами; карточка операции с водительским удостоверением; копия постановления от 28.07.2023 об отмене постановления об ограничении специального права должника в части водительского удостоверения в отношении ФИО1 Исследованные при рассмотрении дела процессуальные документы составлены надлежащими лицами, подписаны в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных документах, не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2 статьи 67.1 указанного Закона). Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОПС по Сусанинскому району УФССП России по Костромской области от 28.07.2023 постановление об ограничении специального права в части водительского удостоверения в отношении ФИО1 отменено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии во Фрунзенский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Лыкова О.С.