Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Иркутск 3 марта 2025 года ул. Маяковского, д.2, этаж 3, Мировой судья судебного участка №19 Свердловского района г.Иркутска Дворницкая Алина Болеславовна, рассмотрев дело №5-201/2025 (УИД 38 МS0019-01-2025-000503-52) предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования при следующих обстоятельствах: ФИО2 8 февраля 2025 года в 22.47 часов, управляя автомобилем «Субару Легаси», государственный регистрационный знак <***>, по адресу г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д.82/3, имея признаки опьянения, - запах алкоголя изо-рта; - резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях необходимо принимать все меры для быстрого извещения участвующих в деле лицо времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, так как им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела. Так, согласно протоколу 38 РП 431504 об административном правонарушении от 8 февраля 2025 года, ФИО2 8 февраля 2025 года в 22.47 часов, управляя автомобилем «Субару Легаси», государственный регистрационный знак <***>, по адресу г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д.82/3, имея признаки опьянения, - запах алкоголя изо-рта; - резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ. Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: - протоколом 38 МС 317605 об отстранении от управления транспортным средством от 8 февраля 2025 года, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления автомобилем «Субару Легаси», государственный регистрационный знак <***>, основанием для чего послужило управление транспортным средством с признаками опьянения; - запах алкоголя изо-рта; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; -протоколом 38 ВМ 092926 направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8 февраля 2025 года, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО2 послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, т.к. у ФИО2 имелись признаки опьянения: - запах алкоголя изо-рта; - резкое изменение окраски кожных покровов лица, от прохождения медицинского освидетельствования и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе, изъявил устный отказ на видео; - протоколом 38 КТ 190145 о задержании транспортного средства от 8 февраля 2025 года; -видеозаписью процессуальных действий. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст.28.2, ст.ст. 27.12-27.12.1 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований, поскольку они составлены должностным лицом, незаинтересованным в исходе дела. Каких-либо замечаний по составлению протоколов, а также возражений ФИО2 на момент их составления не заявлялось. Видеозапись признается мировым судьей достоверной и допустимой, поскольку инспектором ДПС велась согласно Административного регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, в ред. Приказа МВД России от 30.03.2015 года №380, непрерывно, в полном объеме, обеспечивая визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу письменных доказательствах. О применении видеозаписи инспектором ДПС в процессуальных документах сделана соответствующая запись. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: данное административное правонарушение, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счет <***>, Банк получателя платежа: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, КПП 380801001, ИНН <***>, Номер счета получателя 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, ОКАТО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438252390004158. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №19 Свердловского района г.Иркутска, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате, будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска втечение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.Б.<ФИО1>