Решение по административному делу

Дело № 5-379/2023 УИД: 32МS0021-01-2023-002259-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года город Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 1, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <АДРЕС> ФИО3 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области <ДАТА4> в отношении ФИО3 составлен протокол 32ПР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено мировым судьей, следует из материалов дела, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <АДРЕС> ФИО3 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, III раздел которых, воспроизводит указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливает порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО3 отстранен от управления транспортным средством.

Так, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проведено освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства измерения - Алкотектор Юпитер (заводской номер <НОМЕР>), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с применением видеозаписи.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,668 мг/л.

Данный акт содержит наименование технического средства измерения, дату последней поверки и погрешности прибора. Так, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 32ПР<НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> <НОМЕР> сведениями ИЦ УМВД России по Брянской области; видеоматериалом.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на их составление с применением видеозаписи. Действия ФИО3 по управлению транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу статей 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Брянской области (УМВД России по городу Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, номер счета получателя 03100643000000012700, кор.счет №40102810245370000019, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432230160011230. В силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для добровольной уплаты штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права обязано сдать соответствующие удостоверение на право управления транспортным средством в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно части 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>