77MS0120-01-2023-003520-64

дело № 5- 687/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 годаг. Москва

Мировой судья судебного участка № 117 района Гольяново г. Москвы Федина Е.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебногго участка № 120 района Гольяново г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - техника участка №4 ГБУ «Жилищник района Гольяново» ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – техником участка №4 ГБУ «Жилищник района Гольяново», выполняющим административно-хозяйственные функции, 23.10.2023 г. в 14 час. 00 мин. по адресу <...>, совершил несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, а именно в нарушение п. 2 ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7 ФЗ осуществлял сброс отходов производства и потребления на почву.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности

Ранее в судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он не отвечает за сброс отходов, протокол должен быть составлен в отношении мастера участка.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины привлекаемого лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, подтверждается следующими представленными суду письменными доказательствами: рапортом (л.д.3), протоколом об административном правонарушении (л.д.4), к/трудового договора (л.д.10-12), к/приказа о приеме на работу (л.д.13), протоколом осмотра места происшествия (л.д.15-16), фототаблицей (л.д 17-18), должностной инструкцией (л.д.27-31)

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Имеющиеся в деле документы составлены полномочными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Суд не может согласиться с доводами ФИО1 о том, что он не является ответственным за сброс отходов, расценивая их, как избранный способ защиты, поскольку согласно п. 3.1 Должностной инструкции техник участка выполняет проведение работ по уборке придомовой территории и санитарному содержанию жилых зданий. В соответствии с п. 3.16 данной инструкции техник так же обязан контролировать содержание дворовой территории, мест сбора мусора, соблюдение технических условий и технологии производства работ

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину ФИО1 во вменяемом ему правонарушении установленной в полном объеме и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

При определении наказания учитываются данные о личности правонарушителя, семейное и имущественное положение, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, вследствие этого полагаю необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, поскольку основания для назначения другого вида наказания судом не установлены.

Руководствуясь ст.ст.25.1 ч.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006871202307781, КБК: 80511601083010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0687/120/2023, постановление от 21.11.2023 по Ст. 8.2, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 120 тел.: <***>, +7(495)770-92-67, +7(495)609-90-74.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 120 района Гольяново города Москвы.

Копию настоящего постановления вручить /направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы в течение 10 дней через судебный участок.

Мировой судьяЕ.О. Федина

Утверждаю:

Мировой судьяЕ.О. Федина