Дело об административном правонарушении № 5- 404 /2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 октября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка Припадчева Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>не имеющего инвалидности и специальных званий, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, паспорт (серия, номер): <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА3> в 01 час. 56 мин. на ул<АДРЕС>управляя автомобилем <НОМЕР>оставил место ДТП, участником которого являлся, нарушил п.п. 2.5 ПДД при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>

В суде ФИО3 винупризнал, подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Просил назначить наказание в виде административного ареста.

В суд не явился потерпевший <ФИО1> оставил заявление о рассмотрении данного дела об административном правонарушении в его отсутствие. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Мировой судья, выслушав ФИО3 исследовавматериалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА5>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА6> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Указанные требования ФИО3 небыли выполнены.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 18 разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место ДТП, участников которого он являлся, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, если отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО3 <ДАТА3> в 01 час. 56 мин. на ул. <АДРЕС>г. <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР>оставил место ДТП, участником которого являлся, нарушил п.п. 2.5 ПДД при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом ИДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой места происшествия о ДТП от <ДАТА4>, справкой о ДТП от <ДАТА4>, актом осмотра ТС от <ДАТА4>, карточкой нарушений.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку все протоколы составлены должностными лицами, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны лицами их составившими. Протокол об административном правонарушении подписан лицом их составившим, <ФИО2>

Таким образом, вину ФИО3 в совершенииправонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, считает установленной. Предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении ФИО3 наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также то, что ФИО3 совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает тот факт, что ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Мировой судья считает, что отсутствуют обстоятельства, исключающие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях применение административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 18 октября 2023 г. с 16 час. 05 мин. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья Н.И. Припадчева