Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Усть-Абакан <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Овчарук Т.В.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации С.Н.К.1, родившегося <ДАТА2>, привлеченного к административной ответственности:

- <ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ административному штрафу в размере 1000 руб. (оплачен),

- <ДАТА5> по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ административному штрафу в размере 1000 руб. (оплачен),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 10 часов 00 минут, в ОМВД России по <АДРЕС> району установлено, что С.Н.К.1, состоящий под административным надзором, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные в отношении него решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> (продленного и дополненного решением <АДРЕС> районного суда РХ от <ДАТА7>) в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <НОМЕР> от <ДАТА8>, с рядом ограничений, одно из которых: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов. А именно, отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, в период с 23ч. 00мин. до 23ч. 10мин. <ДАТА9> Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании С.Н.К.1 вину признал частично, пояснил, что находился у сестры в бане. После телефонного звонка сотрудника полиции, пришел домой в течение 5 минут. Выслушав С.Н.К.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина С.Н.К.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА1> в 10 часов 00 минут, в ОМВД России по <АДРЕС> району установлено, что С.Н.К.1, состоящий под административным надзором, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные в отношении него решением <АДРЕС> от <ДАТА6> (продленного и дополненного решением <АДРЕС> районного суда РХ от <ДАТА7>) в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <НОМЕР> от <ДАТА8>, с рядом ограничений, одно из которых: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов. А именно, отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, в период с 23ч. 00мин. до 23ч. 10мин. <ДАТА9> Действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району об обнаружении правонарушения от <ДАТА1>; - копией решения <АДРЕС> Республики Хакасия <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в отношении С.Н.К.1, <ДАТА2> рождения, установлен административный надзор сроком по <ДАТА11> с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории административных границ муниципального образования <АДРЕС>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета появления в питейных заведениях, барах, ресторанах, клубах, кафе. Решение вступило в законную силу <ДАТА12> - копией решения <АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которому дополнены ранее установленные административные ограничения: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, увеличив время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часа до 06.00 часов; - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до двух раз в месяц; Решение вступило в законную силу <ДАТА13> года; - копией заявления С.Н.К.1 от <ДАТА14> о прибытии на постоянное место жительства на адрес: <АДРЕС>; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом от <ДАТА14>;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА16>, согласно которому С.Н.К.1 обязан являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц ежемесячно 1,3 среду каждого месяца, с 10ч. 00мин до 12ч. 00мин., с 14ч. 00мин. до 17ч. 00мин. за исключением праздников и выходных (отметка переносится на следующий за ним (ими) рабочий день. С графиком С.Н.К.1 ознакомлен <ДАТА17> года;

- копией предупреждения от <ДАТА14>, <ДАТА17> года;

- копией подписки от <ДАТА14>, <ДАТА17> года. Согласно протоколу задержания АА <НОМЕР> от <ДАТА19> С.Н.К.1 доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району в 00ч. 55 мин <ДАТА19>, освобожден в 13ч. 25 мин. <ДАТА1>. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми по данному делу.

Действия С.Н.К.1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 указанной статьи предусматривает административное наказание за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность - частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, суд назначает С.Н.К.1 наказание в виде обязательных работ. При назначении наказания в виде обязательных работ, суд принимает во внимание, что С.Н.К.1 физически здоров и трудоспособен, ограничений предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, при назначении указанного вида наказания не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

С.Н.К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 26 (двадцать шесть) часов. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью вынесшего постановление. Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике <АДРЕС> Усть-Абаканское районное отделение судебных приставов.

Мировой судья: Т.В. Овчарук