Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 3 судебного участка Дзержинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев исковое заявление ОСФР по <АДРЕС> области к <ФИО2> *, ООО «ГРЕС» о возмещении ущерба, причиненного несвоевременным предоставлением сведений о работающих застрахованных лицах,

установил :

ОСФР по <АДРЕС> области обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО3> и ООО «ГРЕС» причиненный ущерб в размере 4596 рублей 60 копеек. В обоснование своих требований истец указывает, что ООО «ГРЕС» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, как организация, производящая выплаты физическим лицам в соответствии со ст. 6 Закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и абз. 4 ст. 1 Закона <НОМЕР>. Дополняющие сведения о застрахованных лицах по форме ООО «ГРЕС» за отчетный период апрель 2020 года представило <ДАТА3> Не получив за апрель 2020 года своевременно данные в отношении <ФИО3> как о работающем пенсионере, УПФР в Дзержинском районе г. <АДРЕС> (межрайонным) была исполнена обязанность, установленная в статье 26.1 Федерального закона <НОМЕР>, и произведен ей перерасчет пенсии с учетом индексации. В связи с чем, были понесены убытки в виде неправомерного перечисления пенсии в повышенном размере за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 4596 рублей 60 копеек. Исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. Статья 132 ГПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются. В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обоснование заявленных требований, а именно: не предоставлено письменное предупреждение ответчика <ФИО3> о необходимости извещать территориальный орган ПФР о прекращении своей трудовой деятельности. Установленные статьями 131, 132 ГПК РФ требования к содержанию заявления и документам, прилагаемым к исковому заявлению, призваны содействовать выполнению задач гражданского судопроизводства по правильному рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также направлены на соблюдение требований закона об осуществлении правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.131 ГПК РФ, ст. 132 ГПК РФ, что в соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без движения. Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление ОСФР по <АДРЕС> области к <ФИО2> *, ООО «ГРЕС» о возмещении ущерба, причиненного несвоевременным предоставлением сведений о работающих застрахованных лицах оставить без движения. Известить заявителя о необходимости исправить перечисленные недостатки заявления в срок по <ДАТА6> включительно, и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено. Направление документов во устранение недостатков допустимо посредством направления на электронную почту. Настоящее определение не обжалуется.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Согласовано Мировой судья: <ФИО1>