Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2023 года № 5-___/2023 03MS0066-01-2023-____-____ <...>, кааб. 202 Мировой судья судебного участка №10 по Советскому району г.Уфы РБ Ю.В.Самойлова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г.Уфы РБ., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки): г.Уфа, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> <ДАТА4> около 14:00 часов в здании Советского районного суда <АДРЕС> в перерыве судебного заседания громко ругался, скандалил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу.
Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Т. к административной ответственности) неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N 118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в числе прочего обеспечивать в суде безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона N 118-ФЗ). Согласно пункту 4 указанной статьи невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что часть 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение распоряжения судебного пристава о прекращении противоправных действий, причем такая ответственность наступает лишь в случае, если распоряжение указанного должностного лица является законным (Определения от <ДАТА6> N 111-О, от <ДАТА7> N 1266-О, от <ДАТА8> N 2994-О и от <ДАТА9> N 1196-О). Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет, в частности, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Из материалов дела следует, что ФИО2 <ФИО>. в здании суда громко ругался, скандалил. Требования судебного пристава о прекращении действий, не выполнил. Мировой судья, изучив материалы административного дела и имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО2 <ФИО>. правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, объяснениями ФИО2 <ФИО> Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства, оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.
Штрафные санкции следует перечислить по следующим реквизитам: УИН 0404404947240106057737744 Получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции ИНН <***> КПП 027401001 н/сч 03100643000000010100 к/сч 40102810045370000067 в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа БИК 018073401 КБК 81811601153019000140 ОКТМО 80701000. Копию постановления направить ФИО3 СП г.Уфы УФССП по РБ, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Ю.В.Самойлова Копия верна Мировой судья Ю.В.Самойлова