Решение по административному делу

Дело № 3-507/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 года г. Снежинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные врио начальника полиции Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинска Челябинской области ФИО2, в отношении ФИО4 <ФИО1> по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом АБ <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО3, ФИО4 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Данный протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 поступили <ДАТА3> мировому судье судебного участка № 2 г. Снежинска для рассмотрения.

Согласно положениям п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. То есть, судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела вправе вернуть протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Сотрудниками МВД России по ЗАТО г. Снежинску Челябинской области явка лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 6.9.1 КоАП РФ - ФИО4 в судебное заседание обеспечена не была.

Кроме того, в материалы дела должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении не представлены сведения из медицинского учреждения, подтверждающие факт уклонения ФИО4 в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в дневное время, от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, назначенной ему постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области от <ДАТА6> (<НОМЕР>). Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области от <ДАТА6> (<НОМЕР>) на ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, была возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, для чего явиться в медицинское учреждение - Центральную медико-санитарную часть № 15 ФМБА России, город Снежинск Челябинской области, улица Дзержинского, 13 в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области от <ДАТА6> (<НОМЕР>) в отношении ФИО4 <ФИО1> вступило в законную силу <ДАТА4>.

Из представленного в материалы дела ответа на запрос <НОМЕР> от <ДАТА9> невозможно установить уклонялся ли ФИО4 от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, назначенной ему постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области от <ДАТА6> (<НОМЕР>) в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

- о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Данные требования указаны также в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

С учетом того, что из представленных материалов дела усматривается, что ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности по ст.6.9 и ст. 6.9.1 КоАП РФ, мировой судья считает, что не обеспечение участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в рассмотрении дела об административном правонарушении в день поступления протокола об административном правонарушении, является существенным, исключающим возможность рассмотрения дела. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1> по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области.

Мировой судья: Н.Ю. Плужникова