Дело № 5-108/2025 (УИД22MS0113-01-2025-00083115)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Тогул 11 сентября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 ч. 00 мин., находясь в усадьбе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, в ходе конфликта, нанесла кулаком не менее трех ударов по лицу и телу <ФИО1> 1991г.р., причинив тем самым ФИО4 побои и иные насильственные действия, повлекшие физическую боль. Действия ФИО2, не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Ко АП РФ. ФИО2 в ходе судебного разбирательства по делу вину в инкриминируемом ей правонарушении признала. Показала, что примирилась с <ФИО1>.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности, они примирились, она извинилась, она ее простила и не желает привлекать к административной ответственности. Между собой они являются родными сестрами. На основании ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, объяснение и показания <ФИО1>, объяснения и показания ФИО2, объяснения свидетеля <ФИО3>, справку от врача, суд считает, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
На основании ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Несмотря на то, что действия ФИО2 содержат признаки ст.6.1.1 КоАП РФ, но с учетом незначительности нарушения, отсутствие каких-либо последствий от ее действий, принесение извинений в адрес потерпевшей, которые приняты последней, указанное правонарушение не нарушает охраняемые общественные правоотношения. При этом, суд исходит также из общих принципов назначения наказания, согласно которым, санкции должны отвечать требованиям справедливости, а так же соразмерными, конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния и причиненного им ущерба. Т.о., суд полагает возможным, применить в отношении ФИО2 ст.2.9 КоАП РФ. На основании п.2 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса; Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил :
Прекратить производство по делу в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объявив ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Тогульский районный суд через судебный участок Тогульского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья ЮЛ Шпиц