ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 г. г. Тула<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №54 Зареченского судебного района г.Тулы Бакарюкина Я.А., рассмотрев в помещении судебного участка дело №5-506/54/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> не работающего, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

24 октября 2023 г. в 11 часов 13 минут ФИО2, находясь в качестве посетителя в здании Центрального районного суда г. Тулы, расположенного по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО3 о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, чем нарушил п. 3 п.п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Центральном районном суде города Тулы. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, которое возвращено за истечением срока хранения. В протоколе об административном правонарушении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №342 от 24 октября 2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ; - правилами пребывания посетителей в Центральном районном суде города Тулы; - письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 В соответствии с ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной до трех тысяч рублей. Согласно ст.11 Федерального закона №118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. При этом п.п.3.2 п.3 Правил пребывания посетителей в Центральном районом суде г. Тулы предусмотрено, что посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов суда и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО3 о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал. Исследованные мировым судьей доказательства по делу согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, друг другу не противоречат, в связи с чем суд признает их допустимыми, и находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.17.3 и ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области) лс 04662027021 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 03100643000000016600

корреспондентский счет: 40102810445370000059 наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК: 017003983 очередность платежа: 5 КБК - 829 1 16 01173 01 9000 140 ОКТМО - 70701000. После оплаты соответствующая квитанция подлежит предъявлению на судебный участок №54 Зареченского судебного района г.Тулы. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5). Постановление может быть обжаловано в Зареченский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №54 Зареченского судебного района г.Тулы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Я.А. Бакарюкина

Копия верна.

Подлинник постановления находится в деле № 5-506/54/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ на судебном участке № 54 Зареченского судебного района г. Тулы. Мировой судья:

Секретарь: