Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. имени газеты «Правда», 34-11, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. имени газеты «Правда», 34-11, являясь лицом, в отношении которого решением Соликамского городского суда от <ДАТА3> установлен административный надзор с административными ограничениями, допустил нарушение установленных административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР>, одним из которых является обязательная явка на регистрацию в ОВД, а именно <ДАТА5> не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>. Ранее, <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. В судебном участке <НОМЕР> Губахинского судебного района <ФИО2> вину признал полностью, от объяснений в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортами, регистрационным листом, объяснениями <ФИО2> копией решения от <ДАТА3>, заключением, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией разъяснения, копией предупреждения, справкой на физическое лицо. Оценив доказательства, представленные и исследованные в суде, суд считает, вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Смягчающим обстоятельством является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя (не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не уплатил, отбывал наказание в виде административного ареста, на путь исправления не встал) обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и считает, что <ФИО2> следует назначить административное наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания не будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Инвалидности или заболеваний, указанных в «Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1358, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста не имеет.

Руководствуясь ст.19.24 и ст. ст. 26.11, 29.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с <ДАТА1> с 10 часов 55 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>: <ФИО1>