Дело №5-1354/2023

УИД №77MS0176-01-2023-004727-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного №176 района Митино города Москвы Загороднов В.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Нематулла Сайдууло Угли, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, паспорт *,, по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 Н.С.У. возбуждено административное производство в связи с тем, что он, будучи подвергнутым на основании постановления должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 30.07.2023 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб., в установленный законом срок - до 10.10.2023 года, штраф не уплатил.

ФИО1 Н.С.У. в суд явился, с протоколом согласился, пояснил, что не мог оплатить штраф из-за неправильных реквизитов в постановлении. В дальнейшем явился в ГИБДД, где ему дали правильные реквизиты. Штраф оплатил в тот же день.

Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 30.07.2023 в отношении ФИО1 Н.С.У. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. Постановление вступило в законную силу 10.08.2023.

В суде установлено, что указанный штраф ФИО1 Н.С.У. в шестидесятидневный срок не уплатил.

При таких обстоятельствах мировой судья находит, что в действиях ФИО1 Н.С.У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, имеет место неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершённого административного правонарушения суд… может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В суде установлено, что ФИО1 Н.С.У. фактически уплатил штраф до рассмотрения дела в суде, срок пропуска составляет незначительный период.

Вышеуказанные судом обстоятельства свидетельствуют, по мнению суда, о малозначительности содеянного, что позволяет суду ограничиться устным замечанием, учитывая смягчающие вину обстоятельства, обстоятельства дела, фактическую уплату штрафа до рассмотрения дела в суде, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, а также отсутствие наступивших последствий нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 Нематулла Сайдууло Угли от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Загороднов