№05-0703/69/2025
77MS0069-01-2025-002275-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 24 июня 2025 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 70 района Ховрино г. Москвы Белавкиной Е.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №69 района Ховрино г. Москвы, рассмотрев дело рассмотрев дело №05-0703/69/2025 (77MS0069-01-2025-002275-35) об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административный правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Так он, 17 мая 2025 года в 10 часов 13 минут, управляя транспортным средством Шкода , государственный регистрационный номер <***> на 478 км ФАД «Урал» в границах Спасскогго района Пензенской области совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, обогнав впереди движущееся транспортное средство чем нарушил п.п. 1.3, 9.11 ПДД РФ.
ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что факт нарушения ФИО1 Правил Дорожного движения РФ, и совершения тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 58ВА 551819 от 17.05.2025 г., карточкой водителя на имя ФИО1, дислокацией дорожной разметки.
Оснований не доверять представленным материалам дела у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, квалификация действий является правильной.
Оснований для прекращения производства по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и наказания, суд не усматривает.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказания в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок № 69:
Получатель платежа:УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)
ИНН:<***>
КПП:583601001
Казначейский счет:03100643000000015500
Банк получателя платежа:Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза
БИК:015655003
ОКТМО:56606000
КБК:18811601123010001140
УИН: 18810458250190000583
Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья Е.Н. Белавкина