Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Киберколлект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании со <ФИО3> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 22 920,36 руб. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца направила в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с выявлением мошеннических действий при заключении договора, полномочия на отказ от иска содержатся в доверенности. Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по гражданскому делу возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ ООО ПКО «Киберколлект» от исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что в связи с прекращением производства по гражданскому делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО ПКО «Киберколлект» часть уплаченной госпошлины в размере 2 800,00 руб. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края мирового судью.
Мировой судья
(подпись)
<ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: