Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-228/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 6 августа 2025 года г. Юрьев-Польский

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области, ФИО6, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, представителей потерпевших ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО7<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. в <АДРЕС>, ФИО7, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. ФИО7 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что <ДАТА3> в 14 часов двигалась по <АДРЕС> на автомобиле, принадлежащем ее дочери ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с номером <НОМЕР> в сторону <АДРЕС> При проезде пешеходного перехода около <АДРЕС> отвлеклась, и, не успев остановиться, совершила наезд на колесо самоката, на котором передвигались пешеходы ФИО4 и ФИО5 по пешеходному переходу. После совершения наезда, остановилась и подошла к пострадавшим, которые сообщили ей, что у них все хорошо. Переставив свой автомобиль, чтобы освободить проезд, вернулась на место ДТП, но пешеходы ушли. Растерявшись, уехала домой.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 в судебном заседании показала, что <ДАТА3> от сына ФИО4 узнала, что на пешеходном переходе самокат, на котором последний передвигался с ФИО5 задел автомобиль, и они упали. Женщина, управлявшая автомобилем, вышла, поинтересовалась все ли у них хорошо, после чего уехала. Повреждений сын не получил, за медицинской помощью не обращались. Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в судебном заседании дала аналогичные показания, пояснила, что ее сын ФИО5 от падения получил ссадины, жаловался на боль в спине и шеи из-за чего они обращались за медицинской помощью в Юрьев-Польскую ЦРБ, где им было назначено лечение.

Виновность ФИО7 в содеянном, помимо протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, подтверждается: - копий сообщения от <ДАТА3>, поступившего в дежурную часть ОМВД России по Юрьев-Польскому району из Юрьев-Польской районной больницы, о том, что ФИО5 поступил после ДТП с ушибами головы, спины, руки и ноги; - копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия; - определением от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью установления водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с номером <НОМЕР>, который скрылся с места ДТП <ДАТА3>; - копией письменных объяснений ФИО7, об обстоятельствах совершения административного правонарушения; - копией письменных объяснений ФИО5 и ФИО4, об обстоятельствах выявления административного правонарушения; - видеозаписью, приобщенной к материалам дела. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно Постановлению Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Совокупностью представленных доказательств подтверждено, что <ДАТА3> ФИО7 управляя транспортным средством в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Поэтому содеянное ФИО7 следует расценить как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7 являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, а также цели наказания, заключающиеся, в том числе, в предупреждении совершения новых правонарушений, ФИО7 следует назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать возможности предупреждения совершения ею новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО7 административного наказания в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 9 часов 00 минут 6 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО6