Административное дело № 5-1280/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» октября 2023 года п. Шексна

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №40 ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ***

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2023 года в *** ФИО2, находясь по адресу: *** не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении ФИО2 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества. У ФИО2 были выявлены признаки опьянения: расширенные зрачки, переменчивое настроение, поведение не соответствовало окружающей обстановке, невнятная, несвязная речь.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, ФИО2 в суд явился, вину в совершении правонарушения признал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 35 АВ 637006 от 23 сентября 2023 г., в котором указано, что 23 сентября 2023 года в *** ФИО2, находясь по адресу: *** не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении ФИО2 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества. У ФИО2 были выявлены признаки опьянения: расширенные зрачки, переменчивое настроение, поведение не соответствовало окружающей обстановке, невнятная, несвязная речь. Протокол соответствует требованиям КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 присутствовал, пояснений не дал. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении ФИО3 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23 сентября 2023 года, согласно которому у ФИО2 имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 258 от 23 сентября 2023 года, согласно которого ФИО2 от освидетельствования отказался.

Рапортом сотрудника ОВППСП ОМВД России по Шекснинскому району ФИО4 от 23.09.2023, согласно которого 23 сентября 2023 года *** был выявлен ФИО2, у которого имелись явные признаки наркотического опьянения. ФИО2, доставлен в медицинское учреждение, однако, находясь по адресу: *** не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении ФИО2 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества.

Протоколом о доставлении ФИО2 в ОМВД России по Шекснинскому району от 09 мая 2023 года. Вина ФИО2 подтверждается также всеми материалами дела в их совокупности. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, В соответствии со статьёй 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ст. 44 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведённых норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд приходит к выводу, что у сотрудников полиции, исходя из окружающей обстановки и внешнего вида ФИО2, имелись достаточные основания полагать, что последний употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В то же время ФИО2, находясь в лечебном учреждении, от прохождения освидетельствования отказался.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не истёк, оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, которое отнесено к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность*** С учетом данных характеризующих личность ФИО2, характера правонарушения суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ч. 1 ст. 6,9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 октября 2023 года с 13 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.