Решение по административному делу
Дело №5-816/2023-31-4 Поступило 02.11.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-816/2023-31-4 о назначении административного наказания
24 ноября 2023 года г. Бердск Мировой судья 4 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской областиЛеоненко Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО1 22 апреля 2023 года в 02 часа 20 минут, управляя автомобилем марки Мазда 3 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал по ул. Комсомольская 14 города Бердска Новосибирской области, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебная повестка, направленная ему по месту жительства, возвращена за истечением срока хранения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013 г.) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о рассмотрении данного дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность, подтверждены совокупностью приведенных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают: - протоколом 54 ПК №231051 об административном правонарушении от 09.08.2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, где факт нарушения ПДД РФ и управления ФИО1 транспортным средством 22.04.2023 г. в 02:20 час. у дома № 14 по ул. Комсомольская г. Бердска в состоянии опьянения зафиксирован уполномоченным должностным лицом. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона. Как видно из данного протокола, он составлен в отсутствии ФИО1 09.08.2023 г., однако о дате составления протокола ФИО1 был извещен 19.07.2023 г., на составление протокола не явился, в связи с чем, должностным лицом ГИБДД протокол об административном правонарушении был правомерно составлен в отсутствии ФИО1. Копия протокола была направлена Шустикову почтой (л.д. 2, 20, 21);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО №544847 от 22.04.2023 г., согласно которому ФИО1 был отстранен от управления т/с марки Мазда 3, госномер <НОМЕР> ввиду управления с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) данное процессуальное действие проводилось с участием двоих понятых (л.д. 3); - актом № 54 АО №242534 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.04.2023 г., и чеком прибора Алкотектор Юпитер №000342, в соответствии с которым при наличии у ФИО1 признаков опьянения, ему, в присутствии двоих понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора Алкотектор Юпитер №000342, на что ФИО1 согласился и произвел выдох в анализатор алкоголя, по результатам которого, у него не было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4-5); - протоколом 54 НА № 359274 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.04.2023 г., из которого следует, что при наличии у ФИО1 вышеуказанных признаков опьянения и наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он, в присутствии двоих понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился (л.д. 6); - актом №46 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.04.2023 г., с чеками анализатора алкоголя АКПЭ 01.01., а также справкой фельдшера наркологического отделения ГБУЗ НСО Бердская центральная городская больница, из которых следует, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения (в пробе мочи у ФИО1 обнаружены L-PVP производное N-метилэфедрона и его метаболиты). Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 N 46 соответствует требованиям Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", (л.д. 7-9); - письменными объяснениями двоих понятых ФИО2 и ФИО3 от 22.04.2023 г., подтвердившими, что в их присутствии ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, у него не было установлено состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое согласился пройти (л.д. 10-11). Оценивая исследованные материалы, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом; существенных нарушений требований закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено; оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется; процессуальные и конституционные права ФИО1 в ходе судебного разбирательства по делу соблюдены. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют, т.к. событие и состав административного правонарушения, допущенного ФИО1, установлены судом при рассмотрении дела и подтверждены в числе прочего письменными материалами.
С учетом представленных материалов дела и сделанных выводов, суд признает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку его нахождение в состоянии опьянения при управлении транспортным средством 22.04.2023 года подтверждено совокупностью исследованных доказательств.
В целях характеристики личности привлекаемого лица в судебном заседании была исследована карточка водителя, из содержания которой усматривается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 13). Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Назначая ФИО1 наказание, суд исходит из положений ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1. По результатам рассмотрения дела суд считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Штраф подлежит уплате: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 540601001, ИНН <***>, ОКТМО 50708000, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 015004950, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454230230000816. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по г. Бердску (<...>) либо в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО, находящееся по адресу: <...>, а в случае утраты водительского удостоверения, об этом необходимо заявить в указанные подразделения ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения подразделением ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения. Разъяснить положения части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию постановления направить ФИО1, в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Бердский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или полученияего копии.
Мировой судья /подпись/ Л.В. Леоненко Копия верна: Мировой судья-