2025-05-01 01:38:54 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11.02.2025 г. Ангарск Мировой судья судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Муратова И.А., при секретаре судебного заседания Гирькиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/2025 (УИД 38MS0031-01-2024-008430-63) по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖилКом» к ФИО2<ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ЖилКом» (далее ООО «ЖилКом») обратилось к мировому судье с иском к ФИО2<ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, пени, судебных расходов, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ООО «ЖилКом» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома (далее МКД) <НОМЕР> микрорайона г. <АДРЕС> на основании договора управления <НОМЕР> от <ДАТА2> На основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> внеочередного общего собрания собственников помещений МКД ООО "ЖилКом" наделен полномочиями на взыскание задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества с собственников на специальный счет, открытый для формирования фонда капитального ремонта. В нарушение требований ЖК РФ ответчики взносы на капитальный ремонт общего имущества не производят. Согласно расчету задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 11 989,21 руб., за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> начислены пени в сумме 2461,91 руб. Просили взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате почтовых отправлений по 296,44 руб., расходы по оплате услуг представителя в общем размере 1000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб. Представитель истца ООО «ЖилКом» в судебные заседания, назначенные на <ДАТА7> и <ДАТА8>, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая, что представитель истца ООО «ЖилКом», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился в судебное заседание, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд находит основания для оставления иска общества с ограниченной ответственностью «ЖилКом» к ФИО2<ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, пени, судебных расходов без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с аналогичными требованиями, по тому же предмету спора.
В соответствии п. 3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9> В связи с оставлением искового заявления истцу ООО «ЖилКом» государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖилКом» к ФИО2<ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, пени, судебных расходов - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКом» (ИНН <НОМЕР>) государственную пошлину в размере 4000 рублей, уплаченную платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9>
Мировой судья И.А. Муратова<ОБЕЗЛИЧЕНО>