Решение по административному делу
УИД 47MS0062-01-2023-003658-79 Дело № 3-523/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«22» ноября 2023 г. г. Подпорожье
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области Аврова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 'Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, водительское удостоверение <НОМЕР> от 02.02.2022,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 28.10.2023 в 11 часов 57 минут на <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Являясь водителем, управлял транспортным средством Лада 2Г07, государственный регистрационной знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке). В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, описывающего событие правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором отражены выявленные признаки опьянения у водителя ФИО2, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения у ФИО2 не установлено, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому был установлен отказ от прохождения медицинского освидетельствования, сведениями о привлечении кадминистративной ответственности, свидетельствующими об отсутствие в действиях ФИО2 уголовно наказуемого деяния, карточкой операции с ВУ о наличие у ФИО2 водительских прав, копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.10.2023 в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО2 управлял т/с 28.10.2023 в 10 часов 35 минут на <АДРЕС>, видеозаписью с видеорегистратора «Дозор 77», на которых зафиксированы процессуальные действия сотрудника ОГИБДД, а также факт правонарушения. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все сведения, необходимые для разрешения дела. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Из представленных в материалы дела процессуальных документов следует, что хронология при их составлении не нарушена, все процессуальные действия проведены в соответствии с порядком, установленным статьей 27.12 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении составлен должностным лицом органа полиции в соответствии с компетенцией, установленной положениями статьи 28.3 КоАП РФ, с соблюдением требований 28.2 названного Кодекса, необходимые сведения, в том числе и относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе указаны, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса. Перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения.Несовпадение времени (минуты) на видеозаписи со временем совершения административного правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении, не свидетельствует о наличии процессуальных нарушений и не может повлечь освобождение от административной ответственности, при этом расхождение во времени не является значительным и не свидетельствует об иной дате и времени суток, как совершения правонарушения, так и оформления процессуальных документов. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности инспектора и понятых в исходе настоящего дела об административном правонарушении, судом не установлено. Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд находит вину <ФИО1> доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО1> нарушил пункт 2.3.2. ПДД РФ о том, что водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на меру ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ПОЛТОРА года. Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 781345001, получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДЦ' ГУ МВД России по СПб и ЛО), расчетный счёт № <***>, Банк получателя -Отделение Ленинградское Северо-Западном ГУ ЦБ РФ,к/с 40102810745370000098, БИК 044030098, ОКТМО 41636101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447230600001256. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение на имя ФИО2 сдать в ОГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение на имя ФИО2 сдать в ОГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области. РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Судебный участок № 56 Подпорожского района Ленинградской области. Постановление может быть обжаловано в Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии.
Мировой судья Н.А. Аврова