2025-06-29 06:59:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело 5-138-132/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка 138 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Уварова М.В. (400067 <...>), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 марта 2025 года в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, сведения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 09.03.2025 года в 07 час 40 минут у дома 86А по ул. им.Кирова г. Волгограда в нарушение установленного законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом, в виде права управления транспортным средством, наложенного постановлением от 30.03.2020, вынесенным судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области,

управлял транспортным средством марки Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно пунктам 15, 15.1 части 1 указанной статьи судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ) определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Временное ограничение на пользование должником специальным правом в соответствии с частью 6 статьи 67.1 Федерального закона об исполнительном производстве снимается судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены. Постановление о снятии данного ограничения утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области от 30 марта 2020 года ФИО1 как должник по исполнительному производству № 8046/20/34038-ИП, возбужденному на основании судебного акта о взыскании алиментов, временно ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно ответа на запрос суда, постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСп г.Волгограда от 26.02.2021 года исполнительное производство № 8046/20/34038-ИП окончено, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Постановлением от 26.02.2021 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Волгограда, утвержденным старшим судебным приставом в рамках ИП № 8046/20/34038-ИП, временное ограничение на пользование должником ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортными средствами было снято.

Сведения о направлении постановления о снятии ограничения в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности судебным приставом -исполнителем в исполнительном производстве отсутствуют и по запросу суда не представлены. Кроме того, сведений о соблюдении при вынесении постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом требований закона о разъяснении должнику его обязанности соблюдать установленное ограничение и предупреждении об административной ответственности за его нарушение, а также вручении (направлении) должнику указанного постановления, не представлено.

Согласно частям 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. По смыслу ст. 26.1 КоАП РФ, выяснению по делу об административном правонарушении подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что отсутствие (снятие) установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом на момент управления ФИО1 транспортным средством (09.03.2025 года) исключает его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, исходя из приведенных выше правовых норм, изложенные обстоятельства, основанные на имеющихся в материалах дела доказательствах, свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если в действиях лица привлекаемого к административной ответственности отсутствует состав административного правонарушения.

Поскольку в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья - М.В.Уварова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>