УИД: 66MS0144-01-2023-003525-22 Дело № 2- 2143/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

25 августа 2023 года г. Краснотурьинск

Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н. при секретаре судебного заседания Гааг Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» к Гудковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (далее - истец) обратился к мировому судье с данным иском, указав, что <ФИО2> (далее - ответчик) является собственником жилого помещения (1/5 доли), расположенного по адресу: <ДАТА>. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом свою обязанность по оплате оказанной услуги по обращению с ТКО, у нее образовалась задолженность. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, за период с 01.07.2019 по 31.12.2022 в размере 5134,82 руб., пени за период с 13.08.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 25.05.2023 в размере 673,73 руб. с последующим их начислением на сумму основного долга 5134,82 руб. по день фактической оплаты задолженности с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день неисполнения денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него не поступило.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и письменных материалов дела мировой судья определил рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Общие правила территориальной подсудности сформулированы в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сведений ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский», представленных по судебному запросу, следует, что ответчик ФИО3 в период с 21.11.2016 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Указанный выше адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, следовательно, данный спор неподсуден мировому судье судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» к Гудковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Краснотурьинский городской суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья Ю.Н. Кених

<ОБЕЗЛИЧЕНО>