2025-07-06 03:35:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

25MS0019-01-2024-004856-09

Дело № 5-1/2025 (5-778/2024) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2025 года г. Владивосток

Мировой судья судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока Лелётка Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по Приморскому краю в Партизанском городском округе, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Владивосток, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68 Б, кв. 60, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 17.00 часов в районе г. Владивосток, <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель <ФИО1> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС>, в 17.40 часов в присутствии двух понятых. Действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО1> нарушила п. 2.3.2 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, ходатайств, отводов не заявляла.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, находился ли он в состоянии опьянения или нет. Основанием полагать, что <ФИО1> находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Данные признаки указаны в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила), и являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В связи с наличием у <ФИО1> признаков опьянения инспектором ПДПС ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого <ФИО1> отказалась.

В соответствии с пунктами 8, 9 Правил <ФИО1> была направлена в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых с соблюдением требований ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ и названных выше Правил. Однако <ФИО1> законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнила. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> собственноручно написала об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены последовательно, в хронологическом порядке, уполномоченным должностным лицом. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, что соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Оснований для признания вышеуказанных протоколов недопустимым доказательством не имеется.

Понятые своими подписями подтвердили достоверность содержания и правильность оформления протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, в которых отсутствуют какие-либо замечания со стороны участников процессуальных действий, совершенных сотрудниками ГИБДД. Особенности подчерка лица, составившего протокола об административном правонарушении, а также иные протоколы по данному делу не могут являться основанием для признания протоколов недопустимыми доказательствами.

Оснований для признания вышеуказанных процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется. Вышеуказанные протоколы <ФИО1> подписаны и не оспаривались, что свидетельствует о ее согласии с содержанием протоколов. При этом каких-либо заявлений и замечаний от <ФИО1> не поступало.

Неустранимых сомнений в виновности <ФИО1> судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не выявлено. Оценивая в совокупности материалы дела, суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью подтвердилась. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения и ее виновность также подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> и другими материалами дела. Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - не установлено. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания суд также учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1 - 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Лелётка

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку) ИНН: <***> КПП: 253801001 Код ОКТМО: 05701000

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток БИК: 010507002

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000012000 Кор/сч: 40102810545370000012 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН: 18810425240450015674

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что Вам необходимо представить квитанцию или иной документ, подтверждающий оплату административного штрафа, на судебный участок № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в орган, составивший протокол), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление выдано:

Срок предъявления к исполнению 2 года: Адрес судебного участка№19 Первореченского судебного района г. Владивостока: <...>