Дело № 5-90-463/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 4 декабря 2025 г. г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Матюшенко Л.А. (400067 <...>) рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 4 декабря 2025 г. в отношении: ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, имеющее средне общее образование - 9 классов, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, официально не работающего, инвалидом не являющегося, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 16 июля 2025 г., и в отношении которого по решению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 мая 2024 г. установлен административный надзор, не явился на регистрацию 26 ноября 2025 г. в ОП №7 УМВД РФ по г. Волгограду, по адресу<АДРЕС>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, пояснил, что действительно 26 ноября 2025 г. не явился на регистрацию в ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду, по адресу<АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При рассмотрении дела установлено, что решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда № 2А-1296/2024 от 23 мая 2024г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 25 мая 2027 г., на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 30 января 2024 г. ФИО3 установлены ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрета пребывания в местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив. Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 19 августа 2025 г. ФИО3 у4становлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административное ограничение ФИО3 в виде пребывания для регистрации, соблюдено не было, что подтверждается копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО3 26 ноября 2025 г. не явился на регистрацию в ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду, по адресу<АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, вина ФИО3 подтверждается также: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 4 декабря 2025 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - копией постановления мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 16 июля 2025 г., вступившим в законную силу 29 июля 2025 г., которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. - рапортом ст. инспектора Г по ОАН ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г. Волгограду ФИО4, из которого следует, что ФИО3 26 ноября 2025 г. в 18 час. 05 мин. повторно нарушил ограничение, установленное судом, не явился на регистрацию в ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду, по адресу<АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; - графиком прибытия поднадзрного лица ФИО3 от 5 сентября 2025 г.;

Оценив все представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Правонарушение было повторным, так как совершено лицом, ранее подвергнутым в течение одного года к административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут 4 декабря 2025 года.

Исполнение постановления поручить ОП № 7 Управления МВД России по г.Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья- /подпись/ Л.А. Матюшенко «Копия верна» Мировой судья- Л.А. Матюшенко