Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. <АДРЕС> муниципальный округ <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, изучив на стадии подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье из Администрации ЗАТО Звездный поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении <ФИО2> Изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к выводу о необходимости его возврата в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Статьей 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена ответственность за бытовое дебоширство, то есть за совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола об административном правонарушении, потерпевшим по делу является <ФИО3> Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, которому не были предварительно разъяснены его права, предусмотренные частью 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В материалах дела имеется объяснение <ФИО3> Однако, данные о том, что ему предварительно были разъяснены его права, предусмотренные частью 2 статьи 25.2 КоАП РФ, отсутствуют.
Отсутствует в деле и объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> Совокупности достоверных и допустимых доказательств по делу, которая могла бы быть признана судом достаточной для разрешения дела по существу, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, в связи с допущенными нарушениями закона, неполнотой представленных материалов, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол и прилагаемые к нему материалы в орган, составивший указанный протокол об административном правонарушении. Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> и другие материалы в отношении <ФИО2> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», возвратить в Администрацию ЗАТО Звездный по адресу: 614575, <АДРЕС> край, <АДРЕС>, д.11а.
Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>