Дело № 2-1513/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Телепнева Н.Е., при секретаре Валяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Новое Финансирование» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что 17.03.2021 между истцом и ФИО1 был заключен договор займа <НОМЕР>. Ответчик надлежащим образом условия договора займа по возврату суммы долга и начисленных процентов не исполняла, в связи, с чем образовалась задолженность по указанному договору. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР> от 17.03.2021 за период с 17.03.2021 по 11.07.2022 в размере 7 687,50 рублей, почтовые расходы в размере 79,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Новое Финансирование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ по адресу, указанному в исковом заявлении. В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 с 30.05.2023 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», следует, что к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством Российской Федерации основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах Российской Федерации. Следовательно, о том постоянно гражданин проживает в данном месте или нет, необходимо исходить из факта его регистрации. Согласно положениям Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, настоящие правила устанавливают порядок регистрационного учета в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а так же исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане обязаны соблюдать настоящие правила и регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства, в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства. Указанные положения позволяют избежать неправомерного предъявления исков, заявлений в суды по усмотрению сторон, а не в соответствии с требованиями закона и соответствуют положениям ст. 47 Конституции Российской Федерации. Адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново. Данных о заключении сторонами соглашения о подсудности споров мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново материалы дела не содержат. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО МФК «Новое Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново с нарушением правил территориальной подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново (153022, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд г. Иваново через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья подпись Телепнева Н.Е. Копия верна: Мировой судья Телепнева Н.Е.