№05-**/1/2026 (05-**/1/2025)

УИД **

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2026 года с. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края Гапот Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, ранее к административной ответственности не привлекалась, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ** года в ** часов ** минуту, находясь по адресу: **, не уплатила в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 600,00 рублей по постановлению об административном правонарушении № ** от ** года, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежаще извещенная о дате и месте судебного заседания СМС-извещением, не явилась. Ходатайств об отложении дела от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не поступало.

Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах, мировой судья, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В судебном заседании установлено, что постановлением № ** от ** года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ** года. Административный штраф необходимо было оплатить до ** года.

Таким образом, суд находит законным и обоснованным составление протокола об административном правонарушении от ** года в отношении ФИО1 за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ и считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом № * об административном правонарушении от ** года, копией постановления №** от ** года о назначении административного наказания, распечаткой правонарушений.

Определяя наказание ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ, в целях предупреждения совершения ею новых административных правонарушений. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1, 2 ст. 3.13 КоАП РФ о том, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Гапот