№ 2-100-5268/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года
город Волгоград
Мировой судья судебного участка № 100 Краснооктябрьского судебного <АДРЕС> г. Волгограда Волгоградской области ФИО1, при секретаре Колесниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Транспортник» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Транспортник» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов. Подавая исковое заявление на судебный участок № 100 Волгоградской области, истцом было указано место жительства ответчика по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в связи с чем, он был принят к производству мировым судьей судебного участка № 100 Волгоградской области, к подсудности которого отнесен указанный дом.
Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 с 08.08.2018 г. снят с регистрации по адресу г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, выбыл по адресу <АДРЕС>, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается ответом ОАСР по Волгоградской области.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (в редакции от 25.05.2017 г.), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Согласно ответу ОАСР по Волгоградской области, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что не относится к дислокации улиц судебного участка № 100 Волгоградской области.
Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Законом Краснодарского края от 03.11.2000 года № 326-КЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края», <АДРЕС> Краснодарского края отнесена к территориальной подсудности судебного участка № 162 Крымского <АДРЕС> Краснодарского края. На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству мировым судьей судебного участка № 100 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 162 Крымского <АДРЕС> Краснодарского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску СНТ «Транспортник» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 162 Крымского <АДРЕС> Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области.
Мировой судья подпись ФИО1