Дело № 5-236/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Борисоглебск 26 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Усова Д.Н., с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Калининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, <АДРЕС>

06.08.2023 г. в период времени с 13 до 14 часов в подъезде дома № 50А ул. Дорожной г. Борисоглебска Воронежской области ФИО5 высказал в адрес <ФИО1> оскорбление, выраженное в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство <ФИО1> В связи с данными обстоятельствами, Борисоглебским межрайонным прокурором Воронежской области 05 сентября 2023 года вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО5 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО5 не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Помощник Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Калинина Ю.А. в судебном заседании просила признать ФИО5 виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от потерпевшего не поступило. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - постановлением Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области от 05.09.2023 года в возбуждении в отношении ФИО5 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, согласно которому установлено, что 06.08.2023 примерно с 13 до 14 часов в доме № 50А ул. Дорожной г. Борисоглебска Воронежскойобласти между <ФИО1> и ФИО5 произошел конфликт, в ходе которого ФИО5 назвал <ФИО1> оскорбительными словами, которые относятся к лексическим средствам осуществления инвективной (ненормативной) лексики, характеризующееся экспрессивной окраской и оценочным компонентом намерения говорящего унизить, оскорбить, обесчестить, опозорить адресата речи, обычно сопровождаемое намерением сделать это в как можно более резкой и циничной форме. Употребление бранных слов свидетельствует о вербальной агрессии в конфликтной ситуации, сознательном выборе слова с целью оскорбить и унизить адресата речи, представляет собой акт речевой агрессии. Таким образом, употребленные ФИО5 в адрес <ФИО1> слова являются оскорблением его личности, унижают честь и достоинство гражданина. ФИО5 в своем объяснении вину в содеянном правонарушении признал, в содеянном раскаялся; - объяснением <ФИО1> от 14.08.2023 г., согласно которому 06.08.2023 г. примерно с 13 до 14 часов в подъезде дома № 50А по ул. Дорожной г. Борисоглебска ФИО5 оскорбил ее. Данным оскорблением он унизил ее честь и достоинство; - копией объяснением <ФИО2> от 14.08.2023 г., согласно которому 06.08.2023 г. она находилась у себя дома. Примерно с 13 до 14 часов она услышала крики, выглянула в подъезд дома № 50А по ул. Дорожной г. Борисоглебска, где обнаружила, что ФИО5 оскорбил <ФИО1>; - объяснением ФИО5 от 04.09.2023 г., в котором он указывает, что 06.09.2023 г. он находился по адресу: <...>. У него со старшей дома <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого он оскорбил ее; - объяснением <ФИО4> от 16.08.2023 г., согласно которому 06.08.2023 г. она находилась у себя дома. Примерно с 13 до 14 часов она услышала крики, выглянула в подъезд дома № 50А по ул. Дорожной г. Борисоглебска, где обнаружила, что ФИО5 оскорбил <ФИО1>; - копией заявления <ФИО3> от 06.08.2023 г. о привлечении к ответственности РыбаковаИвана, который высказывал в ее адрес слова оскорбления; иными материалами дела. Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований нет. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека в и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 ГК РФ не допускаются. Под неприличной формой понимается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. По своему лексическому значению слова, которые высказывал ФИО5 адрес <ФИО1> содержат непристойный смысл, поскольку являются нецензурной бранью, поэтому являются неприличными, неприемлемыми для употребления в адрес конкретного человека с точки зрения общественной морали и нравственности. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание ФИО5 вины и его раскаяние в содеянном (ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО5, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН <***> КПП 366401001 Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100 БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023 Код администратора доходов 814 ОКТМО: 20710000; КБК: 814 1 16 01053 01 9000 140 УИН: 0000599727092023002675926 Назначение платежа: административный штраф по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, дело № 5-236/2023 от 26.09.2023. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Борисоглебский городской суд Воронежской области. Мировой судья Д.Н.Усова