Дело № 5-540/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года

ул. Ленина, д. 11, п. Большевик, г.о.Серпухов, Московской области

Мировой судья судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Китаева М.А.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении исполнителя Акционерного общества «Агат-Холдинг» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации (ИНН <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах в течении года - не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Исполнитель Акционерного общества «Агат-Холдинг» (далее - АО «Агат-Холдинг») ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 27.11.2024 в 00 час. 01 мин. ФИО1, являясь исполнителем АО «Агат-Холдинг», находясь по адресу: <...>, помещ.213, не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в территориальный орган СФР сведений о дате начала договора ГПХ - 25.11.2024, согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» форма ЕФС-1 раздел 1 в отношении застрахованного лица ФИО1, фактическое представление сведений - 24.01.2025. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, просила прекратить дело в отношении нее, в связи с малозначительностью. Выслушав ФИО1, проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения исполнителем АО «Агат-Холдинг» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совершение правонарушения исполнителем АО «Агат-Холдинг» ФИО1 подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно: заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1; протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.09.2025, составленного в отсутствие ФИО1, извещенной о месте и времени рассмотрения дела с направлением копии протокола; почтовыми реестрами; выпиской из ЕГРЮЛ с указанием сведений о руководителе; копией паспорта на имя ФИО1; копией договора № 1 от 27.11.2024; уведомлением от 26.08.2025; актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 25.02.2025, согласно которого сведения представлены позднее установленного срока - 24.01.2025; решением о привлечении страхователя к ответственности от 25.03.2025.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями административного законодательства. Представленные по делу доказательства логично обоснованы, не противоречивы и согласуются между собой, также суд не усматривает в них наличие каких-либо неустранимых сомнений, в связи с чем, данные доказательства являются достоверными относительно события правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке в пределах предоставленных ему полномочий, и процедура оформления протокола в порядке ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях им соблюдена. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к данной статье под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет сведения о застрахованных лицах в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации.

АО «Агат-Холдинг» состоит на регистрационном учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области.

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

В соответствии со ст. 17 вышеуказанного Закона страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством РФ за непредставление в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ.

В нарушение Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения представлены Страхователем (АО «Агат-Холдинг») 24.01.2025 вместо 26.11.2024. Согласно договора № 1 от 27.11.2024 ФИО1 является исполнительным лицом АО «Агат-Холдинг». Таким образом, действия исполнителя АО «Агат-Холдинг» ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания исполнителю АО «Агат-Холдинг» ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает полное признание ФИО1 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. С учетом представленных в суд доказательств, а также конкретных обстоятельств правонарушения, мировой судья считает возможным назначить исполнителю АО «Агат-Холдинг» ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Ссылки ФИО1 о малозначительности совершенного правонарушения, являются несостоятельными, так как отсутствие последствий в виде причинения ущерба к обстоятельствам, характеризующим малозначительность деяние, само по себе не относится, поскольку состав является формальным. Характер совершенного правонарушения, объект посягательства и создаваемая угроза охраняемым общественным интересам в области обязательного пенсионного страхования (в сфере учета сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования), которая не может быть признана несущественной, свидетельствуют о невозможности оценки допущенного ФИО1 противоправного деяния в качестве малозначительного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.33.2 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Исполнителя Акционерного общества «Агат-Холдинг» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (ОСФР по г.Москве и Московской области, л/с 04484Ф73011) ИНН <***> КПП 770801001

р/сч № <***> кор/сч 40102810845370000004 Банк получателя:

ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва БИК 004525987 ОКТМО 46000000 КБК 79711601230060001140 УИН 79706000000000984999 Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.А.Китаева

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.