дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, работающего ИП, серия и номер паспорта <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 11 час. 43 мин., находясь в магазине «Близкий» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 79 совершил хищение товара общей стоимостью 455,44 руб., а именно: в торговом зале, взял со стеллажа палку колбасы «Ратимировская» 250 гр., при этом, не оплатив за товар.
<ФИО2> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>., его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу.
В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28111819 ПР от <ДАТА4>, товарная накладная; заявление <ФИО3> от <ДАТА6> объяснение <ФИО3>, <ФИО2> от <ДАТА6> г.; список правонарушений; рапорты от <ДАТА7>, <ДАТА6> отношение от <ДАТА> судебное заказное письмо.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.
Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана полностью.
В связи с чем, действия <ФИО2> квалифицированы судом по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.
С учётом всех изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 1.5, 7.27, 26.11, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) КБК 90011601073019000140, р/счет <***>, корр/счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 10701000, Отделение <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, УИН 0321411000003300006582846, наименование платежа 5-1286/23.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи, с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.
УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>