Дело № 2-1823/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г. Черняховск Мировой судья 3-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области ФИО1 при секретаре Алещенко Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская спец стоянка» к Поповой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за перемещение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская спец стоянка» обратилось в суд с иском к Поповой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за перемещение задержанного транспортного средства в размере 2 820 руб. 51 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовых расходов в размере 1 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание от представителя ООО «Городская спец стоянка» ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны. Ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Отказ от заявленных исковых требований заявлен добровольно, выражен суду в письменном заявлении, подписанном представителем ООО «Городская спец стоянка» ФИО3, действующим на основании доверенности.

Правовые последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа истца от иска, принятия отказа судом, прекращения производства по делу разъяснены и понятны, возражений против принятия судом отказа истца от иска, прекращения производства по делу не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1823/2023 по иску ООО «Городская спец стоянка» к Поповой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за перемещение задержанного транспортного средства прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Черняховский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью 3-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области.

Мировой судья 3-го судебного участка

Черняховского судебного района Калининградской области О.Н.<ФИО2>